|
|
|
|
|
|
DIŞ BASIN
|
29 Temmuz 2008 11:00, Salı |
İngiliz gazetesi Financial Times, başyazısında Türkiye için “Ulusal felaketin eşiğinde" ifadesini kullandı. AKP’nin kapatılması halinde kaos yaşanacağını öne süren gazete, ülkede laik elitin kumar oynadığını iddia etti.
|
|
|
|
|
19 Temmuz 2008 16:44, Cumartesi |
|
Anayasa Mahkemesi'nin AK Parti'ye yönelik kapatma davası konusunda vereceği karar merakla beklenirken, dünya basını hukuki açıdan davayı sorgulayan ve demokrasi uyarıları yapan yayınlarını artırdı. |
|
|
|
|
13 Mayıs 2008 05:47, Salı |
Amerikan Time dergisi ABD’nin İran İslam Cumhuriyetinin Irak’a müdahale ettiği doğrultusunda belgelerinin şüpheli olduğunu yazdı.
Time, ABD'li yetkililerin yıllarca İran'ı suçladığını, Tahran'ın askeri, eğitim ve para desteği verdiği gruplarla Irak'ta güvenliği bozduğunu iddia ettiğini ama bu konuda sağlam belge ve kanıtların bulunmadığını, Bağdat ve Washington yetkililerinden bu konuda tezlerini güçlendirecek belgelerin sunulmadığını belirtti.
|
|
|
|
|
09 Mayıs 2008 05:48, Cuma |
Washington Post’un tanınmış köşe yazarı David Ignatius, Türkiye’nin ABD’nin yardımı ile İsrail ile Suriye arasında bir köprü kurabilmesi halinde Ankara’nın Osmanlı İmparatorluğu’nun çöküşünden bu yana ilk defa Arap dünyasına sağlam bir biçimde bağlanacağı yorumunu yaptı.
|
|
|
|
|
02 Mayıs 2008 20:57, Cuma |
İngiliz The Economist dergisi, CHP lideri Deniz Baykal için "teflon" nitelendirmesinde bulundu.
Dergi, bu haftaki sayısında, "Etkisiz muhalefet" başlığı altında CHP'ye ilişkin bir habere yer verdi. Dergi, 22 Temmuz seçimlerine gidilirken Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın seçimleri kazanamaması halinde AK Parti'nin liderliğinden ayrılacağını söylediğini ve CHP lideri Deniz Baykal'ın da Rodos'a kadar yüzeceğini söylediğini hatırlattı.
|
|
|
|
|
28 Nisan 2008 05:06, Pazartesi |
|
ABDULLAH ALİ ULYAN
AKP'nin son seçimlerdeki büyük yükselişi ve Abdullah Gül'ün Türkiye cumhurbaşkanlığını teslim alma başarısı sonrası, Türkiye'deki köktenci laik güçler partiyi kuşatma altına alma, kapatma ve liderlerini siyasetten men etme talebiyle demokrasinin içini boşaltmak için harekete geçmeye başladı.
AKP'ye yönelik suçlamalar doğru değil. Zira AKP ne cumhuriyet rejimine ne de yürürlükteki anayasaya düşman oldu. Fakat laik köktenciler Türk seçmeni kendilerine oy vermeye ikna edemedi. AKP seçilince de çıldırdılar ve Anayasa Mahkemesi'ni, partinin demokratik meşruiyetine karşı laiklik karşıtlığı gerekçesiyle darbe yapmanın kılıfı olarak kullanmaya çalıştılar.
Gerçekten de, bazı laiklerin AKP'ye yönelik muhalefeti ve partinin yasaklanması talebi anayasaya açıkça aykırı. Türkiye'de bütün devlet kurumlarını bu anayasa yönetiyor. Peki bu ret niçin? Ordunun ve bazı laik çevrelerin, anayasaya bağlı sivil bir siyasi partiyi seçimler yoluyla siyasi tercihlerini sunma imkânından uzaklaştırma girişimi, yasal ve demokratik sayılır mı? Anayasal sistemle uyuşur mu?
Şu an Türkiye'de, halk desteği en geniş partiyle, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın elde ettiği büyük ekonomik ve siyasi başarı sonrası konumlarını ve desteklerini kaybeden bazı aşırı laik partiler arasında siyasi bir çekişme yaşanıyor.
Bu nedenle, Erdoğan başarılı olduğu zaman bazı laik siyasiler, uzaklaştırma, yasaklama veya ordu aracılığıyla tehdit yöntemine başvurdular. AKP'nin laik anayasayı ihlal etmemesine rağmen, bu ilkeler laik demokrasiye aykırı bir yöntemle siyasi kazanımlar elde etmenin aracı oldu. Oysa 'laiklik olmadan demokrasi olmaz' diyorlardı. Bu laikliği koruduklarını iddia edenler, laikliğin kurallarını ve kurulu sistemini ihlal ediyor.
Laiklik bir ıslah hareketi değil; kurulu düzenin dayattığını meşrulaştıran fırsatçı bir düşünceye daha yakın. Buna kanıtsa, Kemalist Türkiye'deki laikliğin Avrupa laikliğine benzememesi. ABD'deki laiklik de Rusya ve Doğu Avrupa'dakine benzemiyor; Britanya'daki laiklik Fransa'daki laiklikten farklı. Pek çok örnek var.
|
|
|
07 Nisan 2008 06:35, Pazartesi |
ABD'nin ünlü haber dergisi Newsweek, bu haftaki uluslararası baskısında AKP'ye açılan kapatma davasına üç ayrı yazıyla yer verdi. "Türkiye'nin Adli Darbesi" başlığıyla verilen yazıda, 'savaş' olarak nitelenen adli darbenin' Türkiye için kötü sonuçlara yol açacağı yorumu yapıldı. 1989-1991 yıllarında ABD'nin Ankara Büyükelçisi olarak görev yapan Morton Abramowitz ve Lehigh Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Henri J. Barkey'in ortak imzasını taşıyan yazıda, "Bu savaş aylarca sürebilir. AKP kazansa da kaybetse de sonuçları kötü olacak" ifadesi yer aldı.
|
|
|
|
|
02 Nisan 2008 05:21, Çarşamba |
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün de (7-4 çoğunlukla) yargılamaya tabi tutulması dahil, AK Parti'nin kapatılması davasını görüşmeye oy birliği ile karar verdi. Türkiye, ülkenin bütün ilişkilerini etkileyecek bir türbülans sürecine girdi. Türbülansın ilk boyutunAK Parti hakkındaki iddianamenin Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmesi, dünya medyasında geniş yer buldu. Kapatma davasının, Türkiye'deki siyasi ve ekonomik istikrarı riske attığını belirten yabancı basın, Avrupa Birliği sürecinin de darbe yiyebileceğini vurguladı.da, Türkiye'nin AB ile ilişkileri ve ekonomik dalgalanmalar olacağı görünüyor.
|
|
|
|
|
31 Mart 2008 04:53, Pazartesi |
|
Slovenya'daki Avrupa Birliği dışişleri bakanları buluşmasına AK Parti'nin kapatma davası damgasını vurdu. AB ko- miseri Olli Rehn, "AK Parti kapatılırsa, AB-Türkiye ilişkile- ri kesilir." uyarısında bulundu. |
|
|
|
|
24 Aralık 2007 12:51, Pazartesi |
Türkiye'nin Kuzey Irak'taki Kandil Bölgesine dün geçekleştirdiği üçüncü operasyon dış basında yankı buldu
ABD'den yayın yapan Amerika'nın Sesi Televizyonunun haberinde, Bölgesel Kürt Yönetimi'nin bir yetkilisinin, Türk savaş uçaklarının Irak'ın kuzeyini ikinci gün de bombaladığını, ancak bombardımanın can kaybına yol açmadığını bildirdiğini duyurdu. Televizyondaki haberde, "Bu açıklama Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından henüz doğrulanmadı. Cumartesi günkü operasyon Türkiye'nin bir hafta içinde bölgeye düzenlediği üçüncü operasyon oldu" denildi.
|
|
|
|
| | Toplam 49 haberden 1 - 10 arası gösteriliyor |
|
|
|
|
|
|
|
|
